🤖🎵 Rock in Rio usou robô humanoide, drones e IA na segurança de um público de cerca de 100 mil pessoas por dia. Foram mais de 2 mil agentes e 117 câmeras. Tecnologia protege melhor multidões — ou normaliza a vigilância em massa? 🧵

Imagem indisponível

A SegurPro, responsável pela segurança do festival no Brasil há 15 anos, combinou equipes humanas com soluções conectadas. A pergunta não é se a tecnologia ajuda: ela ajuda. Mas quem define como ela é usada, auditada e limitada?

Drones podem ampliar a visão sobre áreas lotadas e acelerar respostas a incidentes. Só que imagens aéreas de milhares de pessoas não são um detalhe técnico: por quanto tempo esses dados ficam guardados? E quem pode acessá-los?

Imagem indisponível

IA na segurança costuma prometer detectar riscos mais cedo e organizar operações gigantescas. Mas uma IA treinada com dados enviesados pode errar mais com determinados rostos, corpos ou comportamentos. Houve testes independentes para isso?

O robô humanoide chama atenção e pode orientar o público, apoiar rondas e tornar a operação mais ágil. Mas será que o efeito é funcional ou também simbólico: acostumar pessoas a aceitar máquinas monitorando espaços de lazer?

Imagem indisponível

Em eventos desse tamanho, segurança e privacidade não precisam ser opostos. Transparência sobre câmeras, IA, drones, coleta de dados e canais de contestação deveria fazer parte do ingresso — não ser uma informação escondida nos bastidores.

O Rock in Rio mostrou o futuro dos megaeventos: menos improviso, mais sensores e algoritmos. A questão decisiva não é “a tecnologia vai entrar?”. Ela já entrou. Quem vai garantir que entre com regras claras e respeito ao público?

Imagem indisponível