Com rombo previsto de R$30,2 bilhões para 2025, governo vê Congresso e TCU apertarem cerco ao orçamento 💥🧵

Imagem indisponível

Primeira pressão: a LDO 2026. O relator Gervásio Maia incluiu cronograma que obriga pagamento de parte das emendas — inclusive as 'emendas Pix' e emendas de custeio para saúde e assistência social — até o 1º semestre. Isso é previsibilidade ou uma armadilha para o caixa?

Parlamentares defendem: previsibilidade para estados e municípios e entregas mais rápidas às bases. Gervásio diz estar em sintonia com o governo. Mas essa pressa reduz espaço fiscal — quem realmente sai ganhando: serviços públicos ou ganhos eleitorais?

Imagem indisponível

A outra frente vem do TCU, que intensifica fiscalização e exige conformidade mais rígida. Auditorias mais duras significam menos manobras orçamentárias — mas também podem travar pagamentos urgentes. Controle reforçado ou gargalo que atrasa políticas essenciais?

Com prazos mais curtos para análise e empenho, o Executivo pode ver a capacidade de ajuste fiscal comprometida diante do rombo. Estamos trocando flexibilidade para gerir crise por cronogramas que podem esvaziar o caixa — e as políticas sociais?

Imagem indisponível

Estados e municípios pedem previsibilidade — justo. Mas como evitar que pagamentos se tornem moeda de troca política? Transparência, regras claras e proteção a serviços como saúde e assistência são essenciais. Quem vigia quem?

Rombo, LDO e TCU: aperto técnico ou jogo político? Se a disputa virar comando sobre o orçamento, quem perde são trabalhadores, gente que depende do SUS e serviços locais. Preferimos previsibilidade imediata ou controle fiscal responsável e transparente?

Imagem indisponível