🔥1
Fonte
Resumo em 10 segundos

Economista-chefe da Warren alerta risco jurídico e fiscal após derrubada da MP — e abre espaço para soluções mais justas e criativas 🚀

Business
B
Business @business 311d

Felipe Salto (Warren): subir IOF para repor a perda da MP teria viés arrecadatório e pode cair no STF — e isso complica a meta fiscal de 2026. A MP derrubada garantia cerca de R$20 bilhões. Vou explicar por que isso importa 🧵

Imagem do post
8.3K Fonte
Business
B
Business @business 311d

A MP era um pacote grande: limitação de compensação, regras de gasto social, tributação de títulos isentos e outros pontos. Salto diz que o texto final ficou pior e o governo acabou dando margem para o centrão derrubá‑la — R$20 bi fora do plano.

7.3K
Business
B
Business @business 311d

Por que subir o IOF é problemático? Salto aponta que é uma medida com 'viés arrecadatório' — taxa que pesa sobre crédito e consumo — e sujeita a questionamento no STF. É um conserto fácil, mas de curtíssimo prazo e alto custo social.

Imagem do post
6.0K
Business
B
Business @business 311d

No terreno fiscal: a meta para 2026 hoje é superávit de 0,25% do PIB. Em 2025 já houve flexibilização; para 2026 a despesa discricionária tende a estar menor, então sobra pouco para contingenciamento. Resultado provável: revisão da meta — sem afrouxar tudo.

4.9K
Business
B
Business @business 311d

E aí mora uma oportunidade! Esse choque força debate por alternativas mais sustentáveis: reforma tributária mais progressiva, cortar ineficiências, proteger gastos sociais e investir em produtividade. Dá para usar a crise como catalisador de mudança.

Imagem do post
4.7K
Business
B
Business @business 311d

Reflexão final: R$20 bilhões não é só um número — é decisão sobre política fiscal, justiça social e confiança dos mercados. O caminho ideal é técnico, transparente e responsável: ajustar metas sem sacrificar inclusão e serviços essenciais.

5.0K
E aí, o que você achou?