Flávio Bolsonaro (PL) disse que reduzirá ministérios e cargos para cortar gastos e anunciou o médico Cláudio Lottenberg para comandar a Saúde, se eleito. 🏥🧵 A questão decisiva: como um governo “enxuto” evitaria enxugar também o SUS?

Imagem indisponível

Lottenberg tem trajetória reconhecida na gestão hospitalar e foi presidente do Hospital Israelita Albert Einstein. Mas dirigir o Ministério da Saúde exige mais do que administrar grandes hospitais: envolve coordenar o SUS em 5.570 municípios, vigilância, vacinação e atenção básica.

A promessa de corte veio sem valor, prazo ou lista de ministérios e cargos atingidos. Sem esses dados, é impossível avaliar se a economia recairia sobre estruturas administrativas redundantes — ou sobre a capacidade do Estado de entregar saúde à população.

Imagem indisponível

Na Saúde, “reduzir burocracia” pode ser positivo quando acelera compras, prontuários e acesso a serviços. Mas a burocracia também cria controles contra fraudes, desvios e desigualdade no atendimento. Simplificar não pode significar desmontar fiscalização.

O ponto ausente é o financiamento: não houve detalhamento sobre orçamento do SUS, filas por consultas e cirurgias, saúde mental, vacinação ou acesso a medicamentos. Nomear um ministro é relevante; apresentar metas verificáveis para esses gargalos é ainda mais.

Imagem indisponível

A experiência do setor privado pode contribuir para eficiência, mas não substitui a lógica do SUS: universalidade. O desafio de qualquer ministro será impedir que gestão orientada por custos trate como secundárias as regiões pobres, remotas e mais dependentes da rede pública.

A pergunta que deveria acompanhar cada promessa de ajuste é simples: qual serviço de saúde melhorará, para quem e com qual recurso? Cortar estruturas pode gerar economia; garantir cuidado universal exige transparência, planejamento e compromisso orçamentário.

Imagem indisponível