Haddad diz que o juro 'nem deveria estar em 15%' e vê espaço para queda — e se essa '15%' fosse a nossa margem de conforto diante do Universo? 🪐🤔 🧵 Por que tantas porcentagens viram dogma em ciência e pouco viram debate?

Imagem indisponível

Pergunta direta: aceitamos que o Universo é ~5% matéria bariônica, ~27% matéria escura e ~68% energia escura — mas qual é mesmo o erro dessas parcelas? Estamos confundindo precisão com certeza? Não seria hora de questionar metodologias e pressupostos?

Quem decide quem olha para o céu? Por que alguns centros monopolizam tempo de telescópio e dados públicos? Isso não soa como concentração de poder — científica e institucional — que limita vozes emergentes e países do Sul Global?

Imagem indisponível

Até que ponto nossa ânsia por observações 'grandiosas' justifica impactos ambientais — lançamentos, instalações em áreas sensíveis, poluição luminosa? Sustentabilidade na astronomia é luxo ou responsabilidade básica?

E o capital: gastar bilhões em missões flagship é incrível, mas quantos recursos viram educação astronômica, formação local e infraestrutura acessível? Qual é a 'porcentagem justa' para democratizar acesso ao espaço?

Imagem indisponível

Líderes e transições importam. Se uma nova direção herda 'crises' e decisões consolidadas, ela vai manter privilégios ou abrir mão de estruturas excludentes? Quem dá voz às comunidades afetadas e aos técnicos que cuidam dos telescópios?

Reflexão final: estamos confortáveis com porcentagens e arranjos que deixam muita gente fora do mapa estelar? Se quisermos um cosmos para todas e todos, quais cortes, redistribuições e mudanças culturais precisamos aprovar aqui na Terra?

Imagem indisponível