Governo estadual usa Secom para atacar CORREIO 📰🔥🧵 O que acontece quando a máquina oficial de comunicação vira arma contra um jornal? A publicação revelou que a gestão projeta destinar R$500 milhões em emendas parlamentares — e, em resposta, a Secom passou a distribuir releases com ataques ao veículo. Coincidência?

Imagem indisponível

A reportagem mostrou a projeção de meio bilhão em emendas parlamentares. Isso é ajuste de prioridades ou uma forma de distribuir favores políticos? Quem fiscaliza esses repasses? E por que uma matéria jornalística gerou reação institucional tão imediata e agressiva?

Fontes dizem que um assessor da Secom distribuiu releases assinados por deputados governistas atacando o CORREIO. Marcelino Galo (PT) chamou a cobertura de “ataques capciosos” — o texto ainda mira ACM Neto. Quando a comunicação pública replica falas partidárias, ela informa ou partidariza o serviço público?

Imagem indisponível

Qual é o limite entre defender a gestão e silenciar críticas legítimas? Usar estrutura estatal para rebater imprensa não lembra práticas de cerceamento? Isso afeta pluralidade, a segurança dos jornalistas e o direito do público à informação. Quem garante diversidade e proteção aos profissionais?

Secom deveria explicar critérios e abrir dados em vez de distribuir ataques. Transparência e controle social evitam concentração de poder e malversação. Não seria hora de fortalecer mecanismos de fiscalização, proteger a imprensa e discutir regulação que garanta comunicação pública responsável?

Imagem indisponível

R$500.000.000 em emendas é um número grande demais para virar disputa de narrativa. Reflexão final: quando o Estado usa o megafone público para atacar um jornal, quem perde é a democracia e a população que busca informação. E aí — isso parece defesa de gestão ou silenciamento?