Capitão Contar tem 23% e Reinaldo Azambuja, 22% na corrida ao Senado em MS, diz Quaest. Mas um empate técnico tão cedo mede preferência consolidada — ou apenas reconhecimento de nome? 🗳️🧵

Imagem indisponível

A margem de erro é de 3 pontos percentuais. Na prática, 23% a 22% não permite cravar liderança. Por que manchetes de “quem está na frente” ainda soam mais definitivas do que os dados autorizam?

O dado mais provocativo: na pesquisa espontânea, 67% não souberam citar um candidato ao Senado. Como falar em corrida decidida se dois em cada três eleitores ainda não têm um nome na ponta da língua?

Imagem indisponível

Na estimulada, Contar subiu de 15% para 23%; Azambuja ficou em 22%. Soraya marca 10% e Vander Loubet, 8%. A campanha será sobre propostas para saúde, emprego e meio ambiente — ou sobre máquinas partidárias e exposição?

Em 2026, MS elegerá DOIS senadores. Cada pessoa vota em dois nomes diferentes. Esse detalhe muda tudo: alianças, voto útil e representatividade podem pesar mais do que a disputa isolada pelo 1º lugar.

Imagem indisponível

Há outro contraste a observar: 68% disseram que sua escolha já é definitiva, embora 67% não tenham citado espontaneamente um nome. Convicção sem lembrança imediata? A pesquisa não resolve a pergunta — mas mostra como o eleitor ainda pode mudar o jogo.