A corrida ao Senado em Pernambuco começa embolada: Marília Arraes tem 19%, Humberto Costa 17%, Mendonça Filho 10% e Eduardo da Fonte 7%. Mas, com duas vagas em jogo, quem pode cravar favoritismo? 🗳️🧵

Imagem indisponível

O dado que mais chama atenção não é a liderança: na pesquisa espontânea, 68% não souberam citar um nome. Como candidatos e partidos querem representar Pernambuco se tanta gente ainda não os reconhece?

Na estimulada, Marília oscilou de 18% para 19%, enquanto Humberto foi de 14% para 17%. A diferença de 2 pontos está dentro da margem de erro de 3. É liderança consolidada ou fotografia de uma disputa ainda em formação?

Imagem indisponível

Em 2026, cada eleitor votará em DOIS nomes para o Senado — e não pode repetir candidato. Será que a população já entende essa regra? Informação eleitoral acessível pode pesar tanto quanto campanha e alianças.

Além dos quatro mais citados, Túlio Gadêlha marca 3%; outros nomes ficam em 1% ou menos. A disputa está concentrada porque o eleitor quer poucos nomes, ou porque a visibilidade política continua concentrada?

Imagem indisponível

Há ainda 23% de indecisos e 19% entre branco, nulo ou quem diz não votar na estimulada. Quase metade fora de uma escolha definida: isso é desinteresse, rejeição ou falta de debate sobre propostas concretas?

Foram 1.302 entrevistas, com 95% de confiança, registro PE-00324/2026 no TSE e margem de 3 pontos. Pesquisa mede o momento, não decide eleição. A questão é: quem falará de emprego, serviços públicos e desigualdade até lá?

Imagem indisponível