A corrida ao Senado em Rondônia está realmente definida? 🗳️ Fernando Máximo aparece com 18% e Sílvia Cristina com 16%, mas 27% ainda não sabem em quem votar. Em uma eleição de duas vagas, esse bloco pode redesenhar tudo. 🧵

Imagem indisponível

Por que a diferença de 2 pontos ganha tanta atenção? Porque a disputa não é por uma, mas por DUAS cadeiras no Senado em 2026. Cada eleitor terá de escolher dois nomes diferentes — e alianças, rejeição e voto útil podem pesar muito.

Na comparação com agosto, quem avançou? Sílvia Cristina foi de 11% para 16%, enquanto Fernando Máximo oscilou de 17% para 18%. Mariana Carvalho subiu de 10% para 11%. É tendência consolidada ou fotografia de um momento?

Imagem indisponível

Bruno Bolsonaro Sheid caiu de 11% para 8% no recorte agregado. O que explica uma variação assim: maior conhecimento dos adversários, migração de votos dentro do mesmo campo ou simplesmente uma disputa ainda pouco cristalizada?

Quando se olha só para a primeira vaga, Sílvia Cristina lidera com 22%, seguida por Fernando Máximo, com 21%. A inversão mostra uma pergunta central: quem é lembrado como primeira opção — e quem depende do segundo voto?

Imagem indisponível

A pesquisa ouviu 804 pessoas entre 20 e 23 de setembro, encomendada pela Rede Amazônica. Mas pesquisa mede intenção, não decisão final. Como os candidatos vão conversar com quem ainda não vê representação para seus problemas cotidianos?

Acir Gurgacz e Mariana Carvalho aparecem como os mais rejeitados, segundo a Quaest. Em uma eleição com dois votos, rejeição pode limitar crescimento — mas também abre espaço para debates concretos sobre saúde, educação, emprego e proteção da Amazônia.

Imagem indisponível

A pergunta que fica: Rondônia escolherá nomes pela força das máquinas políticas ou cobrará compromissos verificáveis com serviços públicos, justiça social e desenvolvimento sustentável? Com 27% de indecisos, a eleição ainda está muito longe de terminar.