Senado em SP começa com um empate improvável: Derrite e Marina Silva têm 12%, Tebet aparece com 11% e André do Prado, 7%. Mas o dado que realmente muda tudo? 91% não citam ninguém espontaneamente. Quem está liderando, afinal? 🗳️🧵

Imagem indisponível

A Quaest ouviu 1.800 pessoas entre 21 e 24 de agosto, com margem de erro de 2 pontos e 95% de confiança. Ou seja: os três primeiros estão tecnicamente embolados. Faz sentido tratar uma disputa tão aberta como corrida decidida?

Em 2026, São Paulo elegerá DOIS senadores. Cada pessoa vota em dois nomes diferentes — não dá para repetir o mesmo candidato. Isso torna alianças, campanhas e a informação ao eleitor ainda mais decisivas. Os partidos vão explicar essa regra com clareza?

Imagem indisponível

Na soma das duas vagas, 27% seguem indecisos e 18% dizem branco, nulo ou que não vão votar. São 45% fora da escolha de um nome. É desinteresse — ou uma oferta política que ainda não conversa com a vida real da população?

Na primeira vaga, Derrite marca 17%; Marina e Tebet, 15% cada. A diferença é pequena, mas os perfis políticos são muito distintos: segurança pública, agenda ambiental e experiência de governo. Qual dessas prioridades deve pesar mais em São Paulo?

Imagem indisponível

O Senado decide leis, aprova autoridades, julga impeachments e influencia orçamento e políticas nacionais. Por que tanta gente só começa a olhar para essa eleição perto da votação? E quem se beneficia quando o debate fica restrito a nomes mais conhecidos?

A pesquisa estimulada mostra força de reconhecimento, não uma sentença eleitoral. Com 91% de indecisão espontânea, há espaço para discutir clima, emprego, moradia, segurança e direitos — sem reduzir o Senado a uma disputa de celebridades. A eleição ainda nem começou de verdade.

Imagem indisponível