Helder aparece na frente para o Senado no Pará, com 23%, seguido por Delegado Éder Mauro (14%) e Zequinha Marinho (11%). Mas tem um detalhe gigante nessa pesquisa Quaest: 83% não souberam citar um nome espontaneamente. 👀🧵

Imagem indisponível

Em 2026, o Pará vai eleger DOIS senadores. Ou seja: cada pessoa vota em dois nomes diferentes — não dá para repetir o mesmo candidato. São duas das 54 cadeiras que estarão em disputa no Senado pelo país.

Na pesquisa estimulada, quando a lista de nomes é apresentada, Helder (MDB) marca 23%. Éder Mauro (PL), 14%; Zequinha Marinho (Podemos), 11%; Celso Sabino (PDT), 7%; e Chicão (União), 5%.

Imagem indisponível

O retrato muda bastante quando se separa a 1ª da 2ª vaga. Para a primeira, Helder vai a 38%, contra 19% de Éder Mauro. Já na segunda escolha, Zequinha chega a 13%, à frente de Celso Sabino (9%) e Éder Mauro/Chicão (8%).

Isso ajuda a entender por que a eleição está longe de definida: uma candidatura pode liderar a primeira opção e, ainda assim, a segunda cadeira ficar totalmente em aberto. E 23% seguem indecisos no resultado consolidado.

Imagem indisponível

Na espontânea, os 83% de indecisos mostram que boa parte do eleitorado ainda não está acompanhando a disputa de perto. É um espaço enorme para debate de propostas: saúde, educação, proteção da Amazônia, trabalho e infraestrutura precisam entrar no centro da conversa.

A Quaest ouviu 804 pessoas com 16 anos ou mais, entre 25 e 28 de agosto. A margem de erro é de 3 pontos percentuais. Metade diz ter voto definido; a outra metade admite que ainda pode mudar até 4 de outubro.

Imagem indisponível

Resumo bem direto: Helder começa na dianteira, mas há duas vagas, muito eleitor indeciso e uma segunda escolha super disputada. No Pará, a campanha que conseguir explicar propostas de forma clara pode virar esse tabuleiro. 🗳️