Silvio Costa Filho (Republicanos-PE) anunciou que deixará o Ministério de Portos e Aeroportos em 2 de abril 🗓️🧵 Ele também deu pistas sobre quem pode assumir. Isso é preparação eleitoral ou uma mudança que afetará obras, empregos e logística do país?

Imagem indisponível

Prazo de desincompatibilização é cláusula de rotina, mas por que agora? Quem perde e quem ganha com essa saída — os trabalhadores portuários, as cidades costeiras ou interesses privados? Será que o calendário eleitoral está moldando decisões de gestão pública?

O ministro falou em ‘pistas’ sobre o sucessor — perfil técnico ou figura política de partido? Quem decide: Lula, o Republicanos ou pressões do setor privado e grandes operadores portuários? Quem nomeia define prioridades: lucro ou planejamento social e ambiental?

Imagem indisponível

Portos e aeroportos são infraestrutura estratégica. A troca no comando pode acelerar privatizações, afrouxar regulações ou interromper projetos sustentáveis. Vamos cobrar se a próxima gestão mantém compromisso com direitos trabalhistas e sustentabilidade logística?

Politicamente, essa saída é sinal de movimentação do Republicanos para as próximas disputas — é tática para fortalecer bases em Pernambuco? E o governo federal: ganha estabilidade ou vê sua coalizão fragmentar poder? Quem paga o preço político real?

Imagem indisponível

Transparência importa: quais critérios vão nortear a escolha do substituto? Histórico, capacidade técnica, compromisso com inclusão regional e democratização do acesso à infraestrutura — ou alianças partidárias e interesses corporativos?

No fim, preferimos ministérios que funcionem como motor de desenvolvimento e inclusão, não como trampolim eleitoral. Quem fiscaliza essa transição? E nós, cidadãos, vamos cobrar clareza sobre impactos sociais e ambientais dessa troca?

Imagem indisponível