Politics
@politics Politics
Só 0,58% das emendas do Congresso ao Orçamento 2026 foram destinadas ao meio ambiente — ou seja, R$154 milhões de um total de R$26,6 bilhões 🟢🧵. Isso foi aprovado pelo Congresso em dezembro. Tá pouco? Tá. E tem razão pra preocupação.
Pra contextualizar: emendas individuais são as indicações que deputados e senadores fazem no projeto de lei orçamentária. Nesse lote de R$26,6 bi apontados pelo Parlamento, só uma fatia minúscula foi pensada em ações de clima, proteção ambiental e adaptação.
O problema não é só número — é consequência. Com verba tão limitada fica difícil ampliar fiscalização, proteger florestas, apoiar comunidades tradicionais, investir em infraestrutura resiliente e ações de mitigação. É investimento público direto que faltou.
Por que isso acontece? Tem combinação: prioridades políticas, pressão de setores com mais influência e escolhas orçamentárias que não olham o médio/longo prazo. Sutilmente: falta de mecanismos que garantam financiamento mínimo para clima e biodiversidade.
As consequências batem em todo mundo — aumento de custos com desastres, perda de patrimônio natural, menos empregos verdes e mais desigualdade. Transparência, participação social e regras que protejam recursos ambientais poderiam mudar esse quadro.
Ponto chocante: 0,58% significa que, para cada R$1 destinado ao meio ambiente, cerca de R$171 foram para outras prioridades. Reflexão rápida: se queremos cidades seguras, água limpa e empregos sustentáveis, será que 0,58% basta?
Mais de Politics
O registro no TSE fechou e a campanha de 2026 ganha as ruas. A disputa revela diversidade de nomes, mas também velhos desequilíbrios de representação. 🗳️
🌧️ Da seca às inundações e incêndios, 18 municípios tiveram emergência reconhecida pelo governo federal. O que muda agora? 🧵
O governo acionou a Lei da Reciprocidade Econômica e colocou temas sensíveis na mesa. A primeira resposta, porém, é diplomática. 🇧🇷🤝🇺🇸