Só 2 em 10 ações na Justiça do Trabalho terminaram em acordo neste ano 🧾🧵 Dados do CNJ: 21% dos 3,4 milhões de processos (jan‑ago) foram conciliados. Vamos entender por que esse índice baixo é um problema financeiro e social — e o que pode mudar.

Imagem indisponível

Por que isso é uma questão de finanças? Empresas esperam provisões para passivos trabalhistas. Menos acordos = mais processos em aberto = reservas maiores, incerteza contábil e impacto no fluxo de caixa. Para investidores e gestores, isso eleva risco e custo do capital.

O que mudou recentemente? Em out/2024 o CNJ flexibilizou a homologação de acordos extrajudiciais — ação que pode aumentar conciliações sem processo. Isso ajudou a subir de 18% (2024) para 21% agora. Explico: acordos extrajudiciais permitem fechar fora do Judiciário e homologar depois.

Imagem indisponível

Então por que o índice ainda é baixo? Fatores práticos: assimetria de poder entre empregado e empregador, falta de acesso à assistência jurídica, cultura de litígio, e complexidade dos casos. Para trabalhadores vulneráveis isso pode reduzir opções — aqui entra a importância de apoio público e sindicatos.

O que empresas e políticas públicas podem fazer (passo a passo): 1) investir em mediação interna e treinamentos; 2) padronizar propostas justas e transparentes; 3) reforçar assistência jurídica gratuita para trabalhadores; 4) políticas que estimulem conciliação sem abrir mão de direitos. Isso reduz passivo e melhora equidade.

Imagem indisponível

Reflexão final: 21% de 3,4M = ~714 mil acordos; restam ~2,7M de processos sem conciliação — um volume que mantém alto o passivo trabalhista. A solução não é só técnica: passa por democratizar acesso à negociação e equilibrar forças entre partes, para resultados financeiros e sociais mais sustentáveis.