Mais iniciativas para mulheres em STEM, mas pouca atenção a crianças e adolescentes: o Brasil criou 105 ações e registrou 505.271 impactos em 2025. 📊 Se a porta de entrada segue estreita, de onde virá o próximo talento em tecnologia? 🧵

Imagem indisponível

O STEM Women Annual Report 2026 mapeou iniciativas nos 27 estados. O avanço é real — mas a concentração está nas fases iniciais da carreira profissional. Por que investir só quando tantas jovens já foram afastadas de ciência, tecnologia e engenharia?

Isso não é apenas uma questão de representatividade. É financeira: empresas disputam talentos digitais, salários sobem e faltam profissionais qualificados. Faz sentido tratar a formação de meninas como ação pontual, e não como investimento estratégico de longo prazo?

Imagem indisponível

A lacuna também aparece no outro extremo: há pouca atuação com profissionais mais experientes. Quem ajuda mulheres a atravessar promoções, liderança, maternidade, mudanças tecnológicas e requalificação? Diversidade sem permanência vira só estatística de entrada.

O dado de 505.271 impactos impressiona, mas levanta uma pergunta incômoda: impacto significa quantas pessoas alcançadas, quantas formadas ou quantas efetivamente contratadas e promovidas? Medir resultado com transparência muda o jogo.

Imagem indisponível

Para o mercado, ampliar essa base pode reduzir gargalos de mão de obra e trazer equipes mais diversas para decisões sobre produtos, crédito, IA e serviços digitais. Mas empresas estão colocando orçamento, mentoria e metas reais nisso — ou apenas campanhas?

A corrida por competências tecnológicas vai acelerar. Quem ignorar meninas hoje poderá pagar mais caro pela escassez de talentos amanhã. A pergunta não é se incluir mulheres em STEM custa: quanto custa para a economia continuar desperdiçando potencial?

Imagem indisponível