Uma multa de R$ 5 mil ligada a um comando oculto de IA em uma petição ao STF foi cancelada por Luiz Fux. A penalidade havia sido aplicada por Alexandre de Moraes ao advogado Marcelo Henrique Martins, de Uberaba. ⚖️🤖🧵

Imagem indisponível

O caso chegou ao Supremo após a identificação de um trecho oculto no documento, associado ao uso de inteligência artificial. A discussão não é apenas sobre uma petição: envolve como ferramentas generativas entram, de forma transparente, na prática jurídica.

Segundo a apuração do Jornal da Manhã, a reversão ocorreu após a defesa apresentar embargos infringentes. Fux afastou a multa que havia sido fixada em R$ 5 mil.

Imagem indisponível

Comandos ocultos — também chamados de prompts escondidos — podem ser inseridos em arquivos para tentar influenciar sistemas de IA que leem ou resumem o texto. O episódio evidencia que documentos digitais exigem conferência técnica, tanto de quem produz quanto de quem analisa.

IA pode acelerar pesquisa, organização de argumentos e revisão de textos, mas não substitui responsabilidade profissional. Em processos judiciais, autoria, veracidade das informações e cumprimento das regras continuam sendo deveres de advogados e partes.

Imagem indisponível

O caso também reforça uma questão prática: tribunais, advocacia e faculdades de direito precisam de orientações claras sobre IA generativa. Transparência sobre seu uso e capacitação reduzem erros, desigualdades de acesso e disputas evitáveis.

A decisão não encerra o debate sobre IA no Judiciário. Ela mostra que tecnologia, devido processo e regras compreensíveis precisam avançar juntos — especialmente quando um detalhe invisível em um arquivo pode produzir consequências reais.

Imagem indisponível