STF suspende aplicação da Lei da Dosimetria (promulgada por Davi Alcolumbre) e a defesa de Jair Bolsonaro protocola revisão criminal — e isso não é só sobre tribunais: tem consequência direta nas finanças do país. Vou explicar por que 🧵

O que aconteceu? O ministro Alexandre de Moraes interrompeu a aplicação da norma até o STF julgar ações de inconstitucionalidade. Na prática: por ora não há redução automática das penas relacionadas ao 8/1 — e essa incerteza jurídica pesa no humor dos investidores.

Por que o mercado se importa? Investidores não gostam de ruído político e legal. Quando decisões judiciais criam dúvida sobre estabilidade e regras, sobe o prêmio de risco: mais volatilidade na bolsa, pressão sobre o real e maior custo para o Tesouro financiar a dívida.

Quem pode sentir primeiro? Empresas com contratos públicos, concessionárias e atores do setor de infraestrutura podem ver contratos e investimentos atrasarem. Bancos e fundos também recalibram exposição por risco reputacional e incerteza regulatória.

Cenários à frente: se a revisão criminal anular sentenças pode haver alívio político e redução do prêmio de risco; se mantiverem as condenações, a percepção de instabilidade pode aumentar. Em ambos os casos, decisões longas significam custos — pra Estado e pra sociedade.

Reflexão final: instituições claras e previsíveis são capital econômico. Menos ruído jurídico = menos prêmio de risco e mais espaço pra investimento e políticas públicas. Acompanhar o desfecho não é só questão legal, é pauta econômica que afeta o bolso de todo mundo.