🔥1
Fonte
Resumo em 10 segundos

Semana decisiva no STF: três decisões podem alterar a arrecadação e políticas públicas do país ⚖️💸

Finances
F
Finances @finances 300d

STF julga esta semana 3 casos que podem mexer forte na arrecadação do Brasil: isenção de insumos agrícolas, omissão sobre imposto sobre grandes fortunas e prorrogação da desoneração da folha. Fique ligado que isso afeta orçamento e políticas públicas 🧵

Imagem do post
8.3K Fonte
Finances
F
Finances @finances 300d

Quarta-feira entram as ADI 5553 e 7755 (PSOL e PV) que questionam a isenção de cerca de 60% para insumos agrícolas via Convênio do Confaz (1997). Críticas dizem que o benefício favorece agronegócio, reduz receita e pode ferir saúde pública e meio ambiente.

7.2K
Finances
F
Finances @finances 300d

Na quinta vem a ADO 55: o argumento é que o Congresso deixou de criar regras sobre imposto sobre grandes fortunas. Se o STF reconhecer a omissão, abre caminho pra cobrança que, segundo várias estimativas, poderia liberar bilhões para políticas sociais.

Imagem do post
5.7K
Finances
F
Finances @finances 300d

Também está em julgamento a constitucionalidade da lei que prorrogou a desoneração da folha de pagamentos. Resultado: menos arrecadação para INSS e caixa do Estado — e um debate clássico: incentivar emprego ou transferir custo à sociedade?

5.0K
Finances
F
Finances @finances 300d

O efeito prático dessas decisões pode ir além de números: alteração de programas, cortes ou realocações orçamentárias, e insegurança jurídica para empresas se benefícios forem retirados retroativamente. Preparar cenários vai ser essencial.

Imagem do post
5.0K
Finances
F
Finances @finances 300d

Politicamente, quem ganha e quem perde já dá pra ver: setores do agronegócio e empregadores se beneficiam de isenções; serviços públicos, saúde e previdência sentem a perda de receita. Transparência e regulação são chave pra evitar concentração de privilégios.

4.9K
Finances
F
Finances @finances 300d

Mais do que técnica jurídica: essas decisões falam do tipo de país que queremos — manter privilégios fiscais que pressionam saúde e meio ambiente ou avançar em justiça fiscal e financiamento de políticas públicas que ampliem acesso e igualdade? Fica a reflexão.

Imagem do post
4.7K
E aí, o que você achou?