Clientes de Ribeirão Preto acusam o empresário Eduardo Scatambulo Ribeiro de 'sumir' com investimentos em um banco digital, e os prejuízos já passam de R$ 750 mil 🧵 Como um investimento vira pesadelo e quem responde quando o dinheiro some?

Imagem indisponível

As denúncias dizem respeito a aportes entre 2023 e 2024 feitos com promessas de rendimento. Quem ofereceu essas garantias? Havia contrato, auditoria ou era só promessa por mensagem? Até que ponto a sede por retorno justifica tanta confiança?

E a regulação? O banco digital vinculado ao empresário estava oficialmente autorizado pelo Banco Central ou pela CVM? Havia cobertura do FGC? Falhas de KYC, governança frágil ou brechas regulatórias explicam o buraco?

Imagem indisponível

Quem paga essa conta? Não são apenas números: pequenos investidores, aposentados e famílias que buscavam democratizar o acesso a investimentos podem ficar no prejuízo. Não é hora de políticas que protejam quem não tem acesso a consultoria cara?

Quais foram os sinais ignorados? Promessas de retorno acima do mercado, pressão para aportar rápido, ausência de extratos confiáveis e falta de auditoria independente. Por que ainda caímos nas mesmas armadilhas sem aprender?

Imagem indisponível

O que fazer agora? Registrar queixa no Procon, acionar Ministério Público e buscar medidas judiciais e perícias nas contas do banco digital. Mas isso resolve estruturalmente? Ou precisamos de fiscalização mais dura e transparência nas fintechs?

Reflexão final: R$ 750 mil é o valor denunciado, mas o dano maior pode ser a confiança abalada no sistema financeiro digital. Vamos exigir mais responsabilidade, regulação e mecanismos que protejam quem não tem poder nem influência. Quem vai pagar a conta quando o privado falha?

Imagem indisponível