O governo prevê superávit primário de R$ 73,2 bilhões em 2027. O mercado, porém, projeta déficit de R$ 55 bilhões. 📊 Quem está fazendo a conta mais realista — e o que precisaria mudar para o azul sair do papel? 🧵

Imagem indisponível

A meta oficial equivale a 0,5% do PIB: depois de déficits sucessivos, é uma sinalização relevante. Mas orçamento é compromisso de planejamento, não resultado automático. De onde virão receitas e quais despesas poderão, de fato, ser contidas?

O Prisma Fiscal, pesquisa do próprio Ministério da Fazenda com instituições do mercado, aponta déficit de R$ 55 bilhões em 2027 — pior que os R$ 53,9 bilhões estimados no mês anterior. Por que a confiança na execução continua tão baixa?

Imagem indisponível

A Instituição Fiscal Independente, ligada ao Senado, é ainda mais cautelosa: prevê déficit de R$ 86,1 bilhões para o Governo Central, ou 0,6% do PIB. Se analistas divergem tanto do Orçamento, o debate deveria ser sobre premissas, não só metas.

Há outro detalhe decisivo: os R$ 73,2 bilhões seguem as regras da meta, que permitem excluir itens como precatórios e outros gastos. Ao considerar essas despesas, o próprio governo trabalha com superávit efetivo entre R$ 18 bi e R$ 20 bi.

Imagem indisponível

R$ 20 bilhões no azul ainda é melhor que déficit. Mas é quase 73% menor que a meta anunciada. Essa diferença é transparência contábil suficiente ou torna a comunicação fiscal confusa para empresas, investidores e para quem paga impostos?

E o desafio não termina no sinal positivo: a IFI estima que seria necessário superávit perto de 2,1% do PIB ao ano para estabilizar a dívida nas condições atuais. A pergunta central é incômoda: qual combinação de crescimento, receitas e gastos torna isso viável?

Imagem indisponível

Meta fiscal importa, mas credibilidade nasce da distância entre anúncio e entrega. Em 2027, não bastará perguntar se haverá superávit: será preciso saber qual superávit, com quais despesas incluídas e se ele reduz a pressão da dívida.