O Ministério da Saúde estuda reorganizar o cuidado à pessoa idosa no SUS, com hospitais de transição, cuidados paliativos e estruturas comunitárias. A ideia é necessária — mas expõe uma lacuna histórica da rede. 🏥🧵

Imagem indisponível

Hoje, após uma internação, muitos idosos têm alta sem reabilitação, acompanhamento ou suporte suficiente em casa. O resultado pode ser reinternação, perda de autonomia e uma família tentando suprir sozinha o que deveria ser uma rede de cuidado.

Hospitais de transição não substituem hospitais gerais: servem para a etapa entre a internação aguda e a volta para casa. Reabilitação, ajuste de medicamentos, adaptação funcional e planejamento da alta podem evitar que uma internação vire dependência permanente.

Imagem indisponível

O ponto crítico é não importar modelos de Portugal ou Espanha como receita pronta. O Brasil tem desigualdades regionais, moradias precárias, vazios assistenciais e famílias com jornadas exaustivas. Um modelo brasileiro precisa partir dessa realidade.

A ampliação dos cuidados paliativos também merece atenção. Eles não significam “desistir” do paciente: significam controlar sintomas, aliviar sofrimento e apoiar decisões em doenças graves. É cuidado ativo, que deveria estar disponível antes dos últimos dias de vida.

Imagem indisponível

Padilha cita Santas Casas e leitos hoje não ativados como parte da solução. Pode ser um caminho rápido, mas exige contratos transparentes, metas de qualidade, regulação pública e financiamento estável. Leito disponível não basta: é preciso equipe multiprofissional preparada.

O PL 977/2026 busca formalizar a assistência de transição no SUS. A discussão central não é só criar uma nova modalidade no papel, mas conectá-la à atenção primária, à reabilitação e ao cuidado domiciliar. Envelhecer com dignidade depende dessa continuidade.

Imagem indisponível