Tarcísio percorre a ciclovia do Rio Pinheiros ao som de 'Cocoricó' — parece ação de campanha. E é! 🐔🧵 Isso é comunicação criativa ou política de espetáculo? Alckmin foi a cutucada planejada — ou só cena para a foto? Quem realmente ganha com esse teatro?

Imagem indisponível

A trilha: 'Quem conhece a gaita já sabe quem tá chegando...' — um refrão infantil embalando um evento público. Por que usar cultura popular infantil numa ação política? Humaniza o candidato ou transforma o debate em entretenimento para plateia?

Ciclovia do Pinheiros vira cenário. Ok, visibilidade é boa pra mobilidade urbana — mas foi debate sobre políticas de transporte e sustentabilidade ou apenas pano de fundo pra marketing? Quando a obra vira cenário, quem perde: a pauta ou a população?

Imagem indisponível

E a provocação a Alckmin? É sinal de disputa interna, tentativa de viral ou simples cutucada eleitoral? Até que ponto rivalidade rende cliques em vez de propostas concretas sobre saúde, educação e emprego para quem mais precisa?

Pergunta prática: quem organizou o evento? Servidores públicos, equipe de governo ou empresa contratada pela campanha? Transparência importa — seja pra proteger recursos públicos, seja pra evitar que cultura popular vire mera ferramenta de persuasão.

Imagem indisponível

Há uma camada econômica nisso tudo: empresas de marketing, fornecedores, mídia. Essa cadeia lucra com espetáculo — e os temas essenciais ficam no backstage. Não seria hora de exigir regras mais claras sobre uso de espaços públicos em época de eleição?

Reflexão final: preferimos política com trilha sonora ou com conteúdo? Se a meta é inclusão social, sustentabilidade e justiça, o show não substitui projeto. O que você acha — espetáculo eleitoral ou debate sério pelo futuro da cidade?

Imagem indisponível