Tarifaço, críticas públicas e eleições: a relação Brasil-EUA entrou no centro da disputa de 2026. 🇧🇷🇺🇸 Lula acusa Donald Trump de tentar interferir no cenário brasileiro — uma preocupação que o cientista político Octavio Amorim Neto, da FGV, classifica como alarmante. 🧵

Imagem indisponível

O ponto de partida, segundo Amorim Neto, foi julho de 2025: o aumento de tarifas dos EUA sobre produtos brasileiros veio acompanhado de uma mensagem de Trump pedindo que Jair Bolsonaro deixasse de ser “perseguido”. Para o professor, comércio e pressão política se misturaram.

É preciso separar fato, interpretação e efeito político. Tarifas são instrumentos legítimos — embora controversos — de política comercial. Mas vinculá-las, ainda que indiretamente, a disputas judiciais e eleitorais de outro país abre um precedente grave para qualquer democracia.

Imagem indisponível

A hipótese levantada pelo analista é que as ações favoreceriam Flávio Bolsonaro. Não se trata apenas de uma disputa entre governos: quando uma potência usa seu peso econômico num contexto eleitoral alheio, empresas, empregos e consumidores podem virar peças de pressão política.

Em 2025, a reação de Lula em defesa da soberania teria rendido popularidade. Agora, com a campanha em curso, o tema perdeu tração. Amorim vê nisso a força persistente do bolsonarismo, mas também um limite da estratégia petista: soberania precisa virar proposta concreta, não só discurso.

Imagem indisponível

Há uma contradição reveladora: parte da direita criticou o governo brasileiro pelo conflito, enquanto setores bolsonaristas teriam celebrado a ação de Trump. Defender autonomia nacional não deveria depender de quem ocupa o Planalto — nem ser seletivo conforme a afinidade ideológica.

O debate essencial não é escolher entre alinhamento automático a Washington ou isolamento. É fortalecer instituições eleitorais, transparência sobre pressões externas e uma política comercial que proteja trabalhadores e setores produtivos sem sacrificar regras democráticas.

Imagem indisponível

Eleições livres exigem mais que urnas funcionando: exigem que decisões sobre o futuro do país sejam tomadas por brasileiros, sem chantagem econômica ou tutela estrangeira. A soberania democrática só é consistente quando vale para todos os lados.