📱 Tecnologia entrou de vez na disputa presidencial: uma série do Olhar Digital analisou o que seis pré-candidatos indicam para ciência, inovação e digitalização no Brasil. Mas plano de governo é projeto concreto ou vitrine de campanha? 🧵

Imagem indisponível

Foram analisados os planos de Augusto Cury (Avante), Flávio Bolsonaro (PL), Lula (PT), Renan Santos (Missão), Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD). Comparar propostas importa porque decisões públicas moldam acesso à internet, pesquisa e empregos.

A pauta tech não se resume a “ter mais IA”. Ela envolve infraestrutura: banda larga onde o mercado não chega, formação digital nas escolas, segurança cibernética, dados públicos e apoio consistente à ciência nacional.

Imagem indisponível

O ponto crítico é a execução. Prometer inovação sem orçamento, metas, cronograma e órgãos capazes de implementar produz pouco resultado. E tecnologia pública precisa ser avaliada por impacto: quem passa a ter acesso e quem fica de fora?

Também há uma disputa de modelo: depender de plataformas e nuvens estrangeiras ou desenvolver capacidade brasileira em pesquisa, semicondutores, softwares e serviços digitais? Soberania tecnológica não é isolamento — é ter margem de escolha.

Imagem indisponível

Outro teste essencial: regulação. IA, redes sociais e uso de dados podem ampliar produtividade, mas também reproduzir discriminações e concentrar poder. Regras claras, transparência e fiscalização protegem usuários sem travar inovação.

No fim, a pergunta não é qual candidato usa mais palavras como “inovação” e “IA”. É quem apresenta meios verificáveis para transformar tecnologia em educação, trabalho qualificado, serviços públicos e acesso real. O futuro digital também é decisão política.

Imagem indisponível