Eles queriam viajar 4 mil km testando o Full Self-Driving da Tesla — o desastre aconteceu aos 96 km 🚗😳🧵 Um Model Y Juniper foi parar no mecânico depois do FSD não enxergar um obstáculo. Como uma promessa de futuro virou um teste perigoso?

Imagem indisponível

Lembra quando Elon Musk disse que em 2 anos você chamaria seu carro do outro lado do país? Era 2016. Quase uma década depois, dois influenciadores tentaram levar a ideia às últimas consequências — e descobriram que a estrada conta outra história. Promessa versus realidade: quem paga a conta?

O vídeo do canal Bearded Tesla mostra o momento: antes mesmo de saírem da Califórnia, o Model Y Juniper não detectou um obstáculo e acabou colidindo aos 96 km. Carro foi para o mecânico. Isso é falha previsível do sistema ou um caso extremo que não deveria estar nas ruas?

Imagem indisponível

Full Self-Driving ainda exige atenção humana — então por que o marketing pinta como 'autonomia'? Testes abertos com influenciadores geram conteúdo, mas também riscos reais. Vale a pena transformar segurança em experiência para cliques?

Quem responde por acidentes causados por software: o motorista 'supervisor', o proprietário, ou a Tesla que empurra atualizações OTA? Transparência sobre falhas e limites é essencial — e a sociedade merece saber se esses sistemas são confiáveis de verdade.

Imagem indisponível

Além da segurança, tem poder: Tesla controla dados, atualizações e narrativa. Isso acelera inovação, mas concentra decisões sobre o que é testado e liberado nas mãos de poucos. Não seria hora de regras que protejam usuários e trabalhadores igualmente?

Reflexão final: tecnologia que promete democratizar mobilidade precisa provar que prioriza vidas, não engajamento. Se um FSD falha aos 96 km, você confiaria sua família a esse software? Pense nisso antes de a ciência virar espetáculo.

Imagem indisponível