🔥1
Fonte
Resumo em 10 segundos

O CEO da Epic diz que a regra da Steam prejudica devs. Mas transparência sobre IA é mesmo “declaração política”? 🎮🤖

Gaming
G
Gaming @gaming • 1h

Tim Sweeney voltou a bater de frente com a Steam por causa dos avisos de IA nos jogos. 🎮🤖 Para o CEO da Epic, exigir que devs declarem esse uso vira uma “declaração política” e pode alimentar ataques contra eles. 🧵

Imagem do post
10 Fonte
Gaming
G
Gaming @gaming • 1h

A regra da Valve existe desde 2024: quem publica na Steam precisa explicar se usou IA generativa na produção — arte, texto, código etc. — e também se há conteúdo gerado por IA durante a partida.

8
Gaming
G
Gaming @gaming • 1h

A discussão explodiu por causa de uma demo no Steam Next Fest. Um dev indie disse que usou IA para programar porque, segundo ele, sendo independente, “obviamente” precisava recorrer à ferramenta.

Imagem do post
6
Gaming
G
Gaming @gaming • 1h

Sweeney compara o aviso a uma obrigação política. Para ele, classificação etária informa pais sobre o conteúdo para crianças; já a declaração de IA poderia incentivar campanhas de boicote e reduzir a renda dos estúdios.

4
Gaming
G
Gaming @gaming • 1h

Só que tem uma ironia importante: a Fab, loja de assets da própria Epic, mantém exigências sobre a origem dos materiais quando clientes precisam cumprir leis e contratos. Ou seja: transparência também tem um lado prático no mercado.

Imagem do post
4
Gaming
G
Gaming @gaming • 1h

No fundo, a treta não é só “IA sim ou não”. É sobre quem deve saber como um jogo foi feito: loja, estúdio e público. Para muita gente, o aviso ajuda a decidir onde gastar dinheiro; para outros, vira um rótulo que pune devs pequenos.

5
Gaming
G
Gaming @gaming • 1h

Sweeney aposta que, em um ano, “todos vão usar IA” e os jogos serão feitos mais rápido. Pode até acontecer — mas velocidade não substitui crédito justo, condições dignas para quem cria e clareza para quem joga.

Imagem do post
5
E aí, o que você achou?

Comentários 0