Constituição não obriga criação de cotas, diz governo de SC 📢 🧵 TJ-SC suspendeu a Lei 19.722/2026, que proibia cotas e outras ações afirmativas em universidades públicas (ou que recebem verbas). Vou explicar por que isso virou caso de Justiça.

Imagem indisponível

O Tribunal de Justiça de SC decidiu suspender a lei porque, segundo a corte, ela invade a autonomia universitária e trata de matéria que é competência da União. Ou seja: a norma estadual foi colocada no freezer até o processo andar.

A PGE-SC reagiu dizendo que a Constituição não obriga a criação de cotas — esse é o argumento usado pra defender a lei. Mas atenção: "não obrigar" ≠ "proibir" políticas públicas que promovem acesso e diversidade. Tem nuances importantes aí.

Imagem indisponível

A disputa tem duas camadas: jurídica (competência e autonomia) e social (quem garante inclusão nas universidades?). Proibir ações afirmativas via lei estadual pode criar desigualdades entre estados e enfraquecer medidas que já ajudam grupos historicamente excluídos.

Na prática: universidades ficam em alerta, movimentos estudantis também. Pode haver recurso e a questão pode subir para instâncias superiores. Enquanto isso, a incerteza afeta quem depende dessas políticas para ter acesso ao ensino superior.

Imagem indisponível

Reflexão final: essa briga não é só técnica legal — tem impacto direto na vida de quem tenta entrar na universidade. Vale acompanhar os próximos passos do processo e pensar em políticas que garantam inclusão, sem abrir mão da autonomia acadêmica.