Treasuries dos EUA acima de 5% voltaram a pressionar o Bitcoin 📉🪙🧵 Se títulos públicos oferecem retorno alto com risco menor, por que um investidor manteria a mesma exposição a ativos voláteis?

Imagem indisponível

Em 25 de setembro, o Treasury de 10 anos fechou em 5,17%. O de 20 anos, em 5,54%; o de 30 anos, em 5,49%. São níveis raros — e um recado direto para o mercado cripto: o custo do dinheiro está subindo.

A lógica é simples, mas incômoda: Bitcoin não paga juros. Quando um título do governo americano rende mais de 5%, ele disputa capital com BTC, ações de crescimento e altcoins. A narrativa de “reserva de valor” basta nessa comparação?

Imagem indisponível

Há outro canal: alavancagem. Juros mais altos encarecem crédito e reduzem a tolerância ao risco. Quem opera cripto com margem consegue sustentar posições quando a renda fixa oferece retorno atraente sem a mesma oscilação?

O reflexo apareceu no mercado: segundo a CoinDesk, o BTC ficou perto de US$ 83.900, caindo mais de 2% em 24h. Dogecoin recuou 7%; Zcash, XRP e Hyperliquid perderam entre 5% e 6%. É correção pontual ou retirada de liquidez?

Imagem indisponível

O alerta é real, mas comparações históricas pedem cuidado. A série do Treasury de 30 anos foi interrompida em 2002 e retomada em 2006. Chamar qualquer patamar de “máxima desde 2002” sem explicar o recorte não distorce a leitura?

A questão central não é só se o BTC cairá amanhã. É: quanto do mercado cripto depende de liquidez barata? Enquanto os juros longos permanecerem elevados, a promessa de descentralização enfrentará o teste mais tradicional de todos: o preço do capital.

Imagem indisponível