TSE se prepara para 2026: corte mapeia estratégias contra fake news, episódios de violência política e a uniformização das pesquisas eleitorais 🧭🧵 Esse é o roteiro que vai moldar como informação (e manipulação) circula até outubro.

Contexto rápido: com a campanha a menos de um mês, o desafio é misto — técnicas antigas (correntes de boatos, grupos organizados) e novas (deepfakes, IA gerando conteúdo em massa). A pergunta é: nossas regras acompanham essa velocidade?

As pesquisas também viraram foco. Proposta de uniformização busca transparência de metodologias e amostragem — bom para comparar resultados. Mas atenção: padronizar demais pode ocultar vieses locais e favorecer grandes institutos. Regulação precisa proteger pluralidade metodológica.

Plataformas entram no centro do conflito. Meta, X e redes de mensagens têm papel-chave na difusão — e na moderação. Auditorias independentes, relatórios de transparência e regras claras de responsabilização são essenciais, sem transferir tudo ao arbítrio privado das empresas.

Soluções práticas que o TSE e a sociedade devem exigir: padronização mínima de divulgação de metodologia; bancos de dados abertos de pesquisas; financiamento público/independente para checagem; capacitação em alfabetização midiática; proteção a jornalistas, pesquisadoras e agentes de campo.

Reflexão final: enfrentar fake news não é só apagar posts — é fortalecer instituições, descentralizar informação confiável e proteger quem mais sofre com a desinformação. Quem regula quem? O TSE precisa de poder técnico, transparência e participação cidadã para que 2026 não vire um teste perdido.