✈️ 24 organizações — 12 frentes parlamentares e 12 entidades do setor — se uniram contra um possível aumento de impostos que pode atingir o turismo. O alerta: crédito mais caro, menos investimento e perda de competitividade. 🧵

Imagem indisponível

O ponto central do manifesto é a possível tributação de títulos de crédito, instrumentos usados para financiar empresas e projetos. Se o custo financeiro sobe, hotéis, agências, parques e operadores tendem a adiar expansões ou repassar parte da pressão aos preços.

Isso importa porque turismo não é um setor isolado: movimenta hospedagem, alimentação, transporte, eventos, cultura e comércio local. Uma mudança tributária mal calibrada pode atingir especialmente pequenos negócios, que já têm menos acesso a crédito barato.

Imagem indisponível

Mas há uma pergunta necessária: toda crítica a imposto significa que a tributação é injusta? Não necessariamente. O debate sério deveria separar medidas que fecham brechas ou corrigem distorções daquelas que encarecem financiamento produtivo sem ganho claro de arrecadação.

As entidades apontam risco à competitividade. Faz sentido: destinos brasileiros disputam visitantes e eventos com outros países. Porém, competitividade não depende só de alíquota: infraestrutura, segurança, conectividade aérea, qualificação profissional e previsibilidade regulatória pesam muito.

Imagem indisponível

O desafio para governo e Congresso é evitar uma solução simplista. Se houver mudança tributária, ela precisa vir com análise de impacto, transição previsível e proteção proporcional para micro e pequenas empresas — sem transformar trabalhadores ou consumidores no ajuste final.

O manifesto expõe um dilema clássico: arrecadar é essencial para serviços públicos, mas tributar crédito produtivo de forma inadequada pode frear investimento justamente em uma cadeia intensiva em empregos. A qualidade da regra importa mais do que o discurso a favor ou contra impostos.

Imagem indisponível