Jantar entre Ricardo Ferraço e o presidente nacional do MDB dita o ritmo do partido no Espírito Santo 🍽️🧵 Quem esteve à mesa e que decisões saíram dali? Um jantar privado pode remodelar candidaturas e alianças em todo o Estado — e quem foi deixado de fora?

Imagem indisponível

Ferraço é vice-governador e presid. estadual do MDB — concentração de poder esperada ou perigosa? Quando poucas vozes decidem, onde ficam mulheres, jovens, movimentos sociais e a base partidária? Transparência interna não deveria ser prioridade?

O que exatamente se define em jantares desse tipo: nomes, cargos, distribuição de verbas? Essas escolhas vão priorizar desenvolvimento sustentável, emprego decente e acesso a serviços ou apenas vantagens eleitorais e trato com elites locais?

Imagem indisponível

Bastidores ou deliberativo público: qual modelo legitima a política? Se alianças são costuradas longe dos eleitores, como evitar que a máquina partidária sacrifique inclusão e justiça social em nome do poder imediato?

Para a sociedade: isso muda políticas públicas concretas no ES — saúde, educação, trabalho, meio ambiente — ou só rearranja cadeiras? Quem ganha com essa centralização de decisões e quem perde no acesso a representação real?

Imagem indisponível

Reflexão final: preferimos decisões tomadas em jantares fechados ou em debates amplos que incluam diversidade social e propostas claras? Se o futuro do Estado está em jogo, por que aceitar que poucas mesas decidam por todos?