União Brasil oficializa posição CONTRÁRIA à MP alternativa ao IOF 🧵 A bancada decidiu quase por unanimidade (apenas 1 voto contrário). E o ministro do Turismo, Celso Sabino, suspenso pelo partido, optou por continuar no governo. Isso é alinhamento ou crise interna?

Imagem indisponível

O líder Pedro Lucas diz que a decisão seguiu diretrizes de Antônio Rueda — e que o regimento prevê advertências e outras punições a quem desrespeitar. Pergunta direta: fechar questão fortalece a coesão ou sufoca debate democrático dentro do partido?

O PL também já anunciou posição contra a MP. Com ministério e bancada em rota de choque, estamos vendo disciplina partidária acima do interesse público? Quem decide: a Executiva ou os eleitores que sofrerão com mudanças fiscais?

Imagem indisponível

Vamos ao ponto prático: a 'MP alternativa ao IOF' mexe com arrecadação e com quem paga impostos. Quem realmente se beneficia com essa alternativa — setores privilegiados, grandes bancos ou a maioria da população? E quais serviços públicos podem ser afetados?

Houve só 1 voto contrário. E a promessa de punições. Isso deixa espaço para dissidência, representação de minorias e voz de trabalhadoras e trabalhadores no debate fiscal? Ou partidos viram máquinas de coerção por interesses internos?

Imagem indisponível

Reflexão final: se decisões essenciais sobre receita pública viram questão de disciplina partidária, quem está pensando no impacto social, na transparência e na justiça fiscal? A próxima votação vai dizer se prevalece coerência ideológica ou interesse público.