Vale afirma que não vai mudar o rumo mesmo com menor apetite do mercado por soluções de baixo carbono 🌱🧵 Gustavo Pimenta disse no Neosummit COP30 que a missão da empresa segue sendo oferecer produtos que ajudem na descarbonização.

Imagem indisponível

Contexto: Pimenta avaliou que alguns anos atrás a demanda global por minério com menor pegada de carbono estava mais forte. Em cenário de economia lenta e inflação, empresas podem relutar em pagar prêmios por baixo carbono — isso é realidade do mercado hoje.

Resposta da Vale: a saída, segundo o CEO, é buscar eficiência máxima para entregar soluções de menor carbono a preços competitivos. Ou seja: não abandonar a agenda, mas reduzir custos e inovar para tornar o produto atrativo sem subsídios.

Imagem indisponível

Ao mesmo tempo, a Vale sinalizou menor investimento em metais para transição energética em 2025 — cerca de US$1,7 bi contra US$2 bi previstos. Pimenta não comentou esse número no seminário, o que indica ajuste de prioridades sem virar a página da estratégia.

Impactos práticos: se compradores não pagam prêmio, a transição fica mais lenta. A solução passa por combinar eficiência industrial, políticas públicas (ex.: precificação de carbono) e cooperação na cadeia do aço para escalar a demanda por insumos verdes.

Imagem indisponível

Riscos e oportunidades: investidores ESG ficam de olho — há pressão por resultados e por impactos reais. Para além disso, é importante que grandes players como Vale atuem com responsabilidade para não concentrar poder que dificulte o acesso de fornecedores e mercados menores.

Reflexão final: o aço é responsável por uma fatia significativa das emissões globais (na casa dos 7-9%). Se a Vale conseguir reduzir custo e carbono do minério, o efeito na descarbonização da indústria pode ser grande — vale acompanhar como esses investimentos se traduzirão em oferta real.

Imagem indisponível