Desembargador do TJRJ suspende venda da participação de 27% da Oi na V.Tal que renderia R$ 4,5 bi 🧵 Decisão monocrática atendeu credores e abre novo capítulo na recuperação judicial da operadora. Vou explicar passo a passo por que isso importa.

Imagem indisponível

O que está em jogo: a participação de 27% na V.Tal é um dos ativos mais valiosos da Oi — trata-se de infraestrutura de rede que interessa a fundos e rivais. R$ 4,5 bi poderia aliviar o caixa, mas valor e processo geraram questionamentos.

Por que os credores recorreram? Eles alegaram possível venda apressada, avaliação controversa e risco de prejuízo à massa credora. Em recuperação, vender pode ser necessário — mas precisa transparência para garantir que o benefício chegue a todos credores.

Imagem indisponível

Impacto no mercado: compradores potenciais são gestoras, empresas de infraestrutura e concorrentes. Venda de participação em rede levanta riscos concorrenciais e de acesso: redes são ativos estratégicos e o desmonte mal coordenado pode afetar cobertura e preços.

O aspecto jurídico: o desembargador Augusto Alves Moreira Júnior concedeu decisões monocráticas suspendendo a venda. Essas decisões poderão ser referendadas ou revistas pela 1ª Câmara de Direito Privado; até lá, a operação fica parada.

Imagem indisponível

O que acompanhar na prática: atas da assembleia de credores, laudos de avaliação da V.Tal, comunicados da Oi e movimentações no TJRJ. Para trabalhadores e usuários, é importante olhar cláusulas trabalhistas e acordos de manutenção de serviço.

Reflexão final: essa disputa ilustra um dilema das recuperações judiciais — buscar liquidez imediata sem sacrificar valor de longo prazo, empregos e serviço público. A atuação judicial pode proteger credores menores e preservar ativos estratégicos para a sociedade.

Imagem indisponível