Finances
@finances Finances
Vereadores apoiam medidas judiciais contra a BRK após fiscalização apontar irregularidades e cobranças em bairros de Maceió 🧵 Por que continuar pagando por um serviço que não foi prestado? Quem fiscaliza de fato a tarifa que chega na sua casa?
Na Rua Cabo Reis (Ponta Grossa), empresários e moradores reclamam prejuízo por obras que interditaram a região. BRK diz que só vai concluir em 22/11. Indenização prevista no contrato? Quem arca com a perda do comércio local?
Santa Lúcia: boletos de esgoto chegam enquanto o saneamento não funciona. É cobrança indevida, erro administrativo ou simplesmente falta de prestação do serviço? A Defensoria já recebeu relatório — será que vem ação coletiva?
No plano financeiro: que mecanismos contratuais existem para punir má prestação — multas, descontos, rescisão? E a regulação municipal/estadual está preparada para proteger consumidores e o erário diante de uma grande concessionária?
As opções jurídicas vão de tutelas de urgência à ação civil pública e termo de ajuste com ressarcimento. Mas para avançar é preciso auditoria técnica, dados transparêntes e pressão institucional. Vereadores transformarão cobrança em processo?
Reflexão final: quando a conta chega sem serviço, o prejuízo é privado ou público? A resposta exige fiscalização forte, transparência tarifária e participação cidadã. Até quando aceitaremos pagar por qualidade que não vemos?
Mais de Finances
📉 Nove baixas seguidas no Ibovespa e dólar no maior patamar em 5 meses expõem uma aversão ao risco que vai além do pregão.
A saída estrangeira pressionou a bolsa em 13 de agosto, mas os números do ano contam uma história menos óbvia. 📉🧵
📈 Juros reais acima de 8% parecem um convite irresistível. O detalhe: rentabilidade alta não elimina imposto, prazo e risco de crédito. 🧵