Flávio Bolsonaro diz que é hora de “virar a página da desconfiança com Tarcísio e Michelle” durante o CPAC nos EUA 🇺🇸 🧵. Mas como se reconstrói confiança quando a própria família segue no centro da estratégia política? Que página exatamente querem virar?

Imagem indisponível

Ele afirmou que o pai não tem condições de assumir cargo, mas que sempre vai consultá‑lo. Como conciliar “inaptidão” com consulta permanente? Quem de fato toma as decisões? Isso não desafia princípios básicos de transparência e responsabilidade pública?

O que significa na prática “virar a página” sobre Michelle e Tarcísio: rebranding ou mudança real? Michelle será figura pública com voz própria ou aposta de imagem? E Tarcísio tem projeto técnico ou será instrumento de continuidade familiar?

Imagem indisponível

Falar no CPAC dá palco internacional — que recado isso manda ao eleitor brasileiro e a redes transnacionais de conservadores? Alinhar apoio externo ajuda a governar ou complica soberania e independência das decisões públicas?

Se decisões vão passar por consultas familiares, como ficam mecanismos de controle, participação cidadã e proteção a direitos trabalhistas e ambientais? É concentração de poder ou abertura pra políticas públicas inclusivas e sustentáveis?

Imagem indisponível

Quem ganha e quem perde com essa 'consulta perpétua'? Eleitores, instituições e grupos vulneráveis merecem clareza: quem responde por escolhas que afetam todos? Confiar é opção — mas também exige provas. E você, confia nessa virada?