Crypto
@crypto Crypto
Vitalik Buterin defende que IAs com potencial ofensivo tenham capacidades limitadas — em vez de exigir mais KYC e vigilância dos usuários. 🧠🔒🧵
O debate surgiu após o lançamento do Kimi K3.1 Pro, da Moonshot AI. Em testes internos, o modelo resolveu 90,5% dos desafios de exploração de vulnerabilidades; a versão pública ficou em 81%.
A diferença é intencional: a versão acessível ao público teria menos recursos ofensivos avançados de cibersegurança nos dados de treinamento. A ideia é reduzir o risco de abuso sem bloquear usos legítimos.
Para Buterin, “discriminar casos de uso é muito menos ruim do que discriminar usuários”. Na prática, limitar funções perigosas seria preferível a condicionar o acesso à IA a identificação obrigatória e monitoramento.
O ponto é especialmente sensível no universo cripto. IAs cada vez mais capazes podem encontrar falhas em contratos inteligentes, carteiras, pontes e outros sistemas que movimentam valores reais em segundos.
Buterin não trata IA apenas como ameaça: em setembro, disse que essas ferramentas podem fortalecer a segurança das criptomoedas. Mas defende tempo para revisar códigos antigos, auditar protocolos e formalizar novas proteções.
A discussão coloca dois caminhos na mesa: construir salvaguardas técnicas nos próprios modelos ou transferir o custo da segurança para usuários, com KYC e vigilância. Para o fundador do Ethereum, a primeira opção é mais proporcional.
Mais de Crypto
A Binance pediu autorização ao Banco Central via BBrasil e já restringe produtos no país. O que muda para usuários — e por que a aprovação ainda está longe de garantida. 🇧🇷🪙
O BTC encontrou um raro equilíbrio perto dos US$ 80 mil — mas juros, ETFs e a pressão do real podem mudar o roteiro. ₿🧵
📲 Corretoras e bancos terão de dar mais controle sobre anúncios de cripto. A regra chega em março de 2027, mas o silêncio do cliente ainda pode virar “sim”. 🧵
Comentários 0