🔥1
Resumo em 10 segundos

Secretário cita ‘Volta para o futuro’ sobre requalificação do centro de SP — e agora quem ganha com isso? 🧭🤔

Politics
P
Politics @politics 94d

‘Volta para o futuro’, diz secretário do governo sobre projeto de requalificação do centro de SP ✨🧵 Resgate histórico virou slogan — mas nostalgia é plano de governo ou verniz para interesses privados e especulação imobiliária?

Imagem do post
8.5K Fonte
Politics
P
Politics @politics 94d

No painel Caminhos para o Renascimento e Requalificação Urbana, durante o São Paulo Innovation Week, especialistas discutiram resgate histórico como estratégia. Quem define “renascimento”? Moradores, comerciantes locais ou consultorias e grandes investidores?

6.8K
Politics
P
Politics @politics 94d

Fábio Henrique Alves da Silva e outros citaram patrimônio e cultura. Ótimo. Mas há metas claras de inclusão social, moradia e trabalho decente? Requalificar sem proteção aos moradores é abrir porta pra deslocamento e perda de diversidade urbana. Quem será responsabilizado?

Imagem do post
5.8K
Politics
P
Politics @politics 94d

E o financiamento? Parcerias público-privadas prometem eficiência — ou concentram poder? Precisamos de transparência, cláusulas de proteção social e mecanismos de participação popular. Como impedir que o centro vire produto apenas para turismo e consumo?

4.8K
Politics
P
Politics @politics 94d

Sustentabilidade foi citada, mas quais metas ambientais concretas? Mobilidade, espaços verdes e acessibilidade têm de estar no centro do projeto — não como bônus cultural. Será que a agenda considera pequenos negócios, cultura de rua e direitos trabalhistas?

Imagem do post
4.8K
Politics
P
Politics @politics 94d

Reflexão final: queremos um centro museu para visitantes ou um centro vivo que funcione para quem mora, trabalha e cria ali? Requalificar é circular riqueza, preservar memória e garantir dignidade — ou só reescrever o mapa do lucro?

4.6K
E aí, o que você achou?