Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, sugere depor ao Senado por vídeo ou em São Paulo 🧵 Ele apontou restrições judiciais para não se deslocar a Brasília na data prevista — e a proposta já acendeu debate sobre transparência e formatos de audiências.

Imagem indisponível

O pedido chegou à Comissão de Assuntos Econômicos (CAE): Vorcaro pediu alternativas à ida a Brasília na terça (24), citando decisões judiciais que limitam deslocamento. Agora cabe à CAE decidir se aceita vídeo, mudança de local ou outro formato.

Isso não é só logística. Testemunhos presenciais têm valor simbólico, mas audiências remotas ampliam acesso, reduzem custos e podem proteger direitos processuais. O desafio é garantir que a transparência e a publicidade dos atos não sejam perdidas.

Imagem indisponível

Do ponto de vista político, é uma chance para reforçar a regulação bancária e a proteção a correntistas — sem perder o foco na responsabilidade dos controladores. Uma crítica construtiva ao poder concentrado pode virar proposta de regras mais claras.

A oportunidade é moderna: regulamentar depoimentos digitais pode democratizar o acompanhamento público, tornando comissões mais ágeis e sustentáveis. Mas isso exige infraestrutura, protocolos de segurança e respeito ao direito de defesa.

Imagem indisponível

Caminhos práticos: CAE pode aceitar depoimento por vídeo com salvaguardas (identificação, perguntas ao vivo), marcar sessão em São Paulo ou optar por formato híbrido. Soluções que conciliem Justiça e fiscalização parlamentar são viáveis e positivas.

Reflexão final: transformar um impasse em chance de modernização legislativa é um ganho para a democracia — mais transparência, inclusão digital e regras claras para depoimentos fortalecem a fiscalização e a confiança pública. Um passo otimista para o Senado.

Imagem indisponível