Há 30 anos, a cota de gênero entrou na política brasileira. O número de mulheres candidatas disparou — mas a presença delas entre os eleitos segue muito abaixo da igualdade. O dado expõe o limite de mudar a regra sem mudar a disputa. 🗳️🧵

Imagem indisponível

Em 1994, mulheres eram 6,2% das candidaturas à Câmara: 188 nomes. Em 2022, chegaram a 3.717 candidaturas, 35% do total. A porta de entrada se abriu — ao menos formalmente.

Mas o resultado eleitoral ficou distante: a proporção de mulheres eleitas para deputada federal foi de 7,4% em 1994 para 17,7% em 2022. Cresceu, sim. Só que, depois de três décadas, nem alcança 1 em cada 5 cadeiras.

Imagem indisponível

A regra atual determina que nenhum gênero tenha menos de 30% das candidaturas para deputado e vereador. Desde 2009, não basta “reservar” vagas: partidos precisam preenchê-las. Se não tiverem nomes suficientes, devem reduzir candidaturas do outro gênero.

Esse detalhe importa: cotas impedem que a desigualdade seja escondida na montagem das chapas. Mas candidatura não é sinônimo de chance real de vitória. Fundo eleitoral, tempo de propaganda, estrutura partidária e redes locais pesam muito.

Imagem indisponível

Também há barreiras menos visíveis: divisão desigual do trabalho de cuidado, menos acesso a redes de financiamento e violência política de gênero. Quando mulheres são empurradas para candidaturas sem recursos, a cota vira cumprimento burocrático, não inclusão efetiva.

A pergunta, 30 anos depois, não é se a cota funcionou — ela elevou as candidaturas. É por que os partidos e o sistema ainda convertem tão pouco desse avanço em cadeiras e poder de decisão. Democracia representativa exige condições reais, não só presença na lista.

Imagem indisponível