📉 Um grupo de 380 empresários e representantes da sociedade civil quer compromisso de Lula e Flávio Bolsonaro com Selic de 7,5% e inflação de 3% até o fim de 2027. A proposta vem embalada em ajuste fiscal. Mas a conta fecha? 🧵

Imagem indisponível

A tese é conhecida: dívida pública numa trajetória mais sustentável reduz o risco percebido pelo mercado, alivia a pressão sobre inflação e permite juros menores. Com crédito mais barato, empresas investiriam mais e famílias consumiriam mais.

Os números explicitam a ambição: superávit primário de ao menos 1% do PIB já no próximo ano e dívida bruta abaixo de 70% do PIB em 2030. Hoje, a dívida está em 82,9% do PIB, segundo o Banco Central.

Imagem indisponível

O ponto crítico: superávit não é uma medida neutra. Ele pode vir de mais receita, corte de despesas ou ambos. A carta fala em rever indexações de gastos obrigatórios e benefícios atrelados ao salário mínimo — áreas com efeito direto sobre renda e consumo.

Há também propostas com potencial de consenso: cortar supersalários, atualizar a Lei de Responsabilidade Fiscal e acelerar a reforma tributária. Mas eficiência fiscal não deveria significar transferir desproporcionalmente o ajuste para quem depende de serviços públicos.

Imagem indisponível

A meta de Selic a 7,5% depende de mais que vontade política. Exige inflação ancorada, credibilidade das contas públicas e cenário externo favorável. E o Banco Central mantém autonomia: candidatos podem influenciar o ambiente, não decretar a taxa.

A carta acerta ao conectar juros, dívida e crescimento. A pergunta decisiva é outra: que ajuste preserva investimento público, reduz privilégios e não enfraquece a renda na base? Juros menores são um objetivo; a qualidade do caminho é o teste real.

Imagem indisponível