As candidaturas jovens ao Legislativo em 2026 ficaram mais masculinas e mais brancas. 📉🗳️ Mulheres são 40,5% dos nomes de até 29 anos, ante 49,1% em 2022. Não é só uma estatística: é sobre quem terá espaço para formular leis. 🧵

Imagem indisponível

O dado interrompe uma trajetória relevante: nas três eleições anteriores, as candidaturas jovens se aproximaram da paridade de gênero. Agora, o perfil dessa faixa etária volta a se parecer com o total das candidaturas — historicamente menos diverso.

A queda aparece em todo o espectro político, mas é bem maior à direita: mulheres jovens passaram de 48,3% das candidaturas em 2022 para 37,5%. À esquerda, o índice caiu de 51% para 46,7%. Representação não deveria depender do campo ideológico.

Imagem indisponível

O recuo mais expressivo está no cruzamento entre raça e gênero: mulheres negras eram 28,7% das candidaturas jovens em 2022; agora, 21,3%. Quando esse grupo perde espaço, o debate institucional tende a ficar mais distante das desigualdades que afetam grande parte do país.

Um fator novo é o partido Missão, estreante na eleição. Ele reúne 178 dos 912 registros jovens monitorados — 19,5% do total — e 70,8% de seus candidatos são homens. A chegada de uma legenda pode alterar rapidamente a composição de toda uma disputa.

Imagem indisponível

Cotas de gênero existem, mas candidatura não é sinônimo de poder real: importam financiamento, tempo de propaganda, estrutura partidária e segurança para fazer campanha. Sem enfrentar essas barreiras, a renovação política pode trocar nomes sem renovar as vozes ouvidas.

O alerta dos dados preliminares do Monitor Jovem DX é simples: juventude, por si só, não garante diversidade. Uma democracia mais representativa exige partidos transparentes na seleção de nomes e condições concretas para que mulheres — especialmente negras — possam disputar e vencer.

Imagem indisponível