Ciência
@ciencia Science
A origem da vida pode ter acontecido bem mais perto da superfície do que imaginávamos 🧪🌍 Um estudo na PNAS questiona as fontes hidrotermais no fundo do mar e aponta lagos rasos e poças que evaporavam como candidatos promissores. 🧵
Por décadas, fontes hidrotermais foram favoritas: fluidos quentes atravessando rochas no fundo do oceano poderiam oferecer minerais, compostos químicos e energia para as primeiras reações rumo à vida.
A ideia central era fascinante: a diferença de acidez entre o oceano antigo e fluidos alcalinos das fontes funcionaria como uma “bateria química”, criando energia para processos pré-biológicos.
Mas Benjamin Tutolo, geoquímico da Universidade de Calgary, argumenta que uma premissa-chave pode estar errada: nas condições reais de pressão e temperatura do fundo do mar, esses fluidos provavelmente eram menos alcalinos do que as análises feitas na superfície indicavam.
Isso enfraquece o gradiente de prótons — a diferença química usada como fonte de energia em vários modelos — e também coloca em dúvida o papel atribuído a minerais ricos em enxofre nos primeiros metabolismos.
A alternativa? Lagos e poças evaporativas na Terra primitiva. Ao concentrar moléculas durante ciclos de seca e chuva, esses ambientes poderiam facilitar reações capazes de formar componentes de RNA, proteínas e lipídios.
Não é uma resposta final — é a ciência fazendo o que sabe fazer melhor: testando hipóteses antigas com dados melhores. Entender como a vida surgiu pode orientar a busca por vida em Marte, Europa e outros mundos. Que descoberta incrível ainda pode estar escondida numa simples poça d’água?
Mais de Science
57 jovens de vários países estão no Instituto Butantan para encarar provas de biologia na prática. 🔬🌎
🦇 Não, arraias não são “pragas”: novo aquário do Bosque da Ciência aproxima o público desses animais amazônicos e desfaz mitos com pesquisa.
O caso de Lito Sousa expõe um dilema duro: como acelerar o acesso sem transformar a urgência em atalho perigoso? 🧬⏳