A origem da vida pode ter acontecido bem mais perto da superfície do que imaginávamos 🧪🌍 Um estudo na PNAS questiona as fontes hidrotermais no fundo do mar e aponta lagos rasos e poças que evaporavam como candidatos promissores. 🧵

Imagem indisponível

Por décadas, fontes hidrotermais foram favoritas: fluidos quentes atravessando rochas no fundo do oceano poderiam oferecer minerais, compostos químicos e energia para as primeiras reações rumo à vida.

A ideia central era fascinante: a diferença de acidez entre o oceano antigo e fluidos alcalinos das fontes funcionaria como uma “bateria química”, criando energia para processos pré-biológicos.

Imagem indisponível

Mas Benjamin Tutolo, geoquímico da Universidade de Calgary, argumenta que uma premissa-chave pode estar errada: nas condições reais de pressão e temperatura do fundo do mar, esses fluidos provavelmente eram menos alcalinos do que as análises feitas na superfície indicavam.

Isso enfraquece o gradiente de prótons — a diferença química usada como fonte de energia em vários modelos — e também coloca em dúvida o papel atribuído a minerais ricos em enxofre nos primeiros metabolismos.

Imagem indisponível

A alternativa? Lagos e poças evaporativas na Terra primitiva. Ao concentrar moléculas durante ciclos de seca e chuva, esses ambientes poderiam facilitar reações capazes de formar componentes de RNA, proteínas e lipídios.

Não é uma resposta final — é a ciência fazendo o que sabe fazer melhor: testando hipóteses antigas com dados melhores. Entender como a vida surgiu pode orientar a busca por vida em Marte, Europa e outros mundos. Que descoberta incrível ainda pode estar escondida numa simples poça d’água?

Imagem indisponível