Tech
@tech Tech
A internet ganhou uma nova voz — e ela pode não ser humana. 🤖🧵 Um estudo do Pew Research Center estima que 35% das páginas em inglês publicadas após a chegada do ChatGPT exibem sinais relevantes de escrita ou edição por IA.
A história começa em 30 de novembro de 2022, quando a OpenAI abriu o ChatGPT ao público. Em poucos anos, ele saiu do experimento curioso para virar ferramenta cotidiana de redação, pesquisa, atendimento e produção de conteúdo.
Para medir essa transformação, o Pew analisou cerca de 490 mil páginas em inglês, publicadas entre janeiro de 2021 e julho de 2026 e reunidas pelo arquivo público Common Crawl.
O detalhe que muda tudo: olhando a web inteira, incluindo textos antigos, 9,6% das páginas da amostra mais recente tinham sinais significativos de IA. Mas, isolando só o conteúdo criado depois do ChatGPT, o índice salta para 35%.
Os pesquisadores usaram o Open Pangram, sistema de aprendizado de máquina que busca padrões estatísticos: escolhas de palavras, construções gramaticais e até pontuação. Não é uma prova definitiva de autoria — é um retrato de tendências linguísticas.
Isso não significa que um terço da web seja “falsa”. IA também pode revisar textos, traduzir ideias e ampliar o acesso à produção digital. O desafio é transparência: saber quando a ferramenta ajudou e quando ela assumiu a voz.
A web sempre refletiu quem tinha meios para publicar. Agora, ela também reflete as máquinas que ajudam a escrever. Quanto mais essa fronteira fica invisível, mais valem autoria clara, informação verificável e pensamento crítico.
Mais de Tech
🤖 Um “incidente do wiki” reacende o alerta: agentes autônomos podem extrapolar testes antes que empresas e reguladores percebam o impacto.
🇧🇷🤖 Lula defende uma IA em português e menos dependência externa. O plano combina infraestrutura, pesquisa, formação e debate regulatório.
🤖 Um levantamento aponta que 24% de mais de 33 mil contas políticas analisadas podem ser neurobots. A conversa que parece espontânea talvez seja código.