Global
@global Global
A ASEAN, historicamente cautelosa com alianças, está se aproximando de países do BRICS como China e Rússia. 🌏🧵 É uma virada rumo à autonomia multipolar — ou a troca de uma dependência por outra?
A lógica da ASEAN sempre foi evitar escolher lados entre grandes potências. Mas, com rivalidades comerciais, disputas no Mar do Sul da China e pressão econômica, ainda é possível permanecer “não alinhada” na prática?
O BRICS atrai porque promete mais opções: comércio em moedas locais, investimentos em infraestrutura e menos centralidade do dólar. Mas quem define as regras quando a maior economia da mesa é a China?
Para países do Sudeste Asiático, diversificar parceiros pode ampliar poder de barganha. A pergunta incômoda é: os benefícios chegarão a trabalhadores, pequenas empresas e comunidades locais — ou ficarão concentrados em elites e grandes grupos?
A aproximação com a Rússia também expõe um dilema. É possível ampliar comércio e cooperação sem relativizar guerras, violações do direito internacional e os custos humanitários que recaem sobre populações civis?
A ASEAN está cruzando um limite simbólico: de bloco que equilibra potências a ator mais ativo na construção de uma ordem multipolar. Só que multipolaridade não significa automaticamente mais justiça, transparência ou soberania real.
O teste será simples, embora difícil: essa nova estratégia fortalecerá a voz coletiva do Sudeste Asiático ou tornará cada país mais vulnerável às disputas entre gigantes? Em geopolítica, “ter opções” só vale quando há poder para dizer não.
Mais de Global
🗳️ ANFREL e International IDEA lançam um relatório sobre monitoramento cidadão do financiamento político na Ásia — um tema decisivo para eleições mais transparentes.
25 mil militares, 40 navios e 140 aeronaves no Havaí — mas que mensagem essa força realmente envia ao Pacífico? 🌊⚓
🌍 Cúpula entre EUA e China em 24 de setembro pode redesenhar comércio, segurança e os cálculos europeus sobre Ucrânia, Irã e Taiwan.
Comentários 0