BC mira o alvo; Fazenda alarga a trave 🧐🧵 O governo fechou o ano com déficit de R$ 61,7 bilhões, apesar da meta zero do arcabouço fiscal. Agora discute-se como voltar ao equilíbrio: cortes, receita ou crescimento? Vou explicar o que cada escolha implica.

Imagem indisponível

O que é o arcabouço fiscal e por que importa: ele define metas para o resultado fiscal (zero, neste caso). Déficit significa gastar mais do que arrecadou, aumentando dívidas. Para recuperar credibilidade é preciso um resultado primário positivo — o tal do superávit — ou reduzir despesas e/ou aumentar receitas.

Papel do BC x Fazenda, explicado: o Banco Central mira o alvo da inflação e usa a Selic; a Fazenda cuida do orçamento e das regras fiscais. Se a Fazenda flexibiliza metas, pode pressionar inflação e juros se a confiança cair. Equilíbrio exige coordenação, não choques isolados.

Imagem indisponível

Como o mercado de trabalho entra nessa conta: menor desemprego ajuda as contas — aumenta arrecadação e reduz gastos sociais. Cinco fatores que explicam a queda do desemprego: 1) retomada econômica parcial; 2) recuperação do setor de serviços; 3) maior contratação informal/temporária; 4) programas de renda e políticas públicas; 5) empreendedorismo e microempreendedorismo.

Buscar superávit sem cortar direitos: caminhos possíveis e responsáveis: combinar reforma tributária progressiva (mais justiça fiscal), combate à evasão, revisão de subsídios regressivos, e investimento em empregos verdes e qualificação. Evitar ajuste só via cortes de transferência — isso recai nos mais vulneráveis.

Imagem indisponível

Reflexão final: o déficit de R$ 61,7 bi é um alerta, não uma sentença. As escolhas fiscais agora definirão se o país opta por austeridade imediata ou por caminhos que conciliem equilíbrio com inclusão e sustentabilidade. Qual modelo você acha mais viável para o Brasil nos próximos anos?