Bitcoin a US$ 400 mil até 2030 é uma “meta razoável”, segundo Brian Armstrong, CEO da Coinbase. 📈₿ Mas, com o BTC perto de US$ 77 mil, o mercado realmente tem base para uma alta de mais de 5x em pouco mais de três anos? 🧵

Imagem indisponível

A tese de Armstrong se apoia no famoso ciclo de quatro anos: euforia, queda e cerca de um ano de mercado em baixa. Para ele, esse período teria acabado e o fundo deste ciclo já teria sido atingido. Mas ciclos históricos são previsão ou apenas uma narrativa confortável?

Outro pilar é o halving, previsto para aproximadamente 18 meses. Como a emissão de novos bitcoins cai pela metade, a expectativa é de pressão compradora antes do evento. Só que: o halving ainda move sozinho um mercado cada vez mais institucionalizado?

Imagem indisponível

Há um contraste importante: durante a desaceleração das negociações, a Coinbase cortou 14% da equipe e ficou abaixo das estimativas de lucro no 2º trimestre. Se a tese é tão sólida, por que até as grandes plataformas sentiram tanto o inverno cripto?

Armstrong também aposta em regras mais claras nos EUA via Clarity Act. Ele diz enxergar apoio em Washington, mas o mercado de previsões Myriad dava só 17% de chance de a lei ser sancionada em 2026. Quem está precificando melhor o cenário?

Imagem indisponível

O debate regulatório ainda esbarra em ética: democratas defendem desinvestimento nos negócios cripto da família presidencial, enquanto a Casa Branca propõe uma cláusula específica. Regulamentar o setor sem abrir brechas para conflitos de interesse não deveria ser o mínimo?

US$ 400 mil é possível? Em cripto, possibilidade não é probabilidade. A pergunta que importa talvez seja outra: investidores estão analisando liquidez, adoção e regulação — ou apenas repetindo que “desta vez o ciclo se repete”?

Imagem indisponível