A Bolsa reagiu mal à reeleição de Lula, e executivos já falam em adiar ofertas de ações. 📉 Mas a pergunta central é: investidores esperam previsibilidade fiscal legítima — ou só aceitam um governo moldado às suas preferências? 🧵

Imagem indisponível

Segundo fontes ouvidas pelo Estadão, ao menos 10 follow-ons poderiam chegar ao mercado até dezembro. Banco Pine, por exemplo, planejava captar cerca de R$ 400 milhões. Sem apetite por risco, quem perde: só os bancos ou empresas que precisam financiar expansão e empregos?

A leitura de parte da Faria Lima é direta: as ofertas só voltariam com um ajuste fiscal crível para 2027. Mas o que torna um ajuste “crível”? Cortar gastos indiscriminadamente ou enfrentar, com transparência, despesas rígidas e ineficiências estruturais?

Imagem indisponível

Morgan Stanley citou possibilidade de queda de 20% a 30% na Bolsa e dólar a R$ 6 se o risco fiscal crescer. Já o JPMorgan falou em “reprecificação intensa”. Previsões ajudam a medir cenários ou amplificam a pressão antes de decisões concretas?

O temor é que dívida, juros altos e baixo crescimento se retroalimentem. A TS Lombard projeta dívida/PIB de até 117,6% em 2036 sem ajuste. Mas qual é o custo de um ajuste mal desenhado para investimento público, consumo e produtividade?

Imagem indisponível

Mercado de capitais precisa de regras estáveis — e o país precisa de crescimento que chegue além dos acionistas. A questão não é se haverá responsabilidade fiscal, mas: haverá um plano capaz de reduzir incerteza sem sacrificar o futuro econômico?