Relator do STJ votou para reabrir ações contra Fábio Schvartsman, ex-presidente da Vale — mas pedido de vista adiou o julgamento por 90 dias 🏛️🧵

Imagem indisponível

Schvartsman pode voltar a responder por homicídio doloso duplamente qualificado e crimes ambientais pelo rompimento da barragem de Córrego do Feijão (2019). A tragédia deixou 272 mortos e contaminou o Rio Paraopebas — impacto humano e ambiental enorme.

Contexto rápido: em 2024 o TRF-6 aceitou habeas corpus e trancou as ações. O MPF recorreu ao STJ; o relator Sebastião Reis votou a favor da reabertura. Aí entrou o pedido de vista do ministro Rogério Schietti e o processo ficou suspenso por até 90 dias.

Imagem indisponível

Do ponto de vista financeiro isso é relevante: reabrir ações pode significar novas multas, maiores provisões contábeis, pressão sobre o preço das ações e risco reputacional que vira risco de mercado. Fundos e investidores institucionais não ignoram isso.

Mais do que números: trata-se de governança e prevenção. Quem responde pela segurança das barragens? Conselhos, CEOs e sistemas de compliance entram no radar. Transparência e fiscalização mais fortes são essenciais pra reduzir riscos futuros.

Imagem indisponível

Próximos passos: prazo de até 90 dias enquanto o pedido de vista corre. Se o STJ confirmar reabertura, pode rolar nova onda de litígios e pressão regulatória — potencial impacto no rating, custo de capital e no custo real da atividade mineradora.

Reflexão final: além das perdas financeiras, tem o custo humano — 272 vidas, comunidades e rios afetados. Pra investidores e reguladores, isso lembra que risco financeiro e responsabilidade social estão ligados. Justiça e prevenção não são só moral, são também economia.

Imagem indisponível