Câmara aprova suspensão da ação do STF contra o deputado bolsonarista Gustavo Gayer ⚖️ 🧵 Uma decisão que reacende o embate entre Legislativo e Judiciário — e deixa perguntas sobre impunidade e proteção parlamentar.

Imagem indisponível

Foi 268 a favor e 167 contra. Esta é a segunda vez em 2025: em maio a Casa já havia suspenso parte da ação contra Alexandre Ramagem. O placar mostra mais que números — revela uma estratégia parlamentar em curso.

Gayer responde por calúnia, injúria e difamação contra o senador Vanderlan Cardoso (PSD-GO). Em vídeo de 2023 ele chamou Vanderlan de “vagabundo” e insinuou que senadores teriam trocado apoio por comissões. Palavras que viraram processo no STF.

Imagem indisponível

O relatório aprovado foi do deputado Zé Haroldo Cathedral (PSD-RR). Importante lembrar: suspensão no plenário da Câmara não é absolvição automática — é uma manobra política que adia o julgamento e tensiona a relação entre poderes.

Por trás do voto há lógica política: proteger aliados, segurar processos que podem desgastar bancadas e enviar sinais antes de votações importantes. Para críticos, é um risco à accountability; para aliados, é defesa do mandato parlamentar.

Imagem indisponível

Há implicações práticas: precedentes que podem tornar mais difícil responsabilizar parlamentares, impacto na confiança nas instituições e no acesso igualitário à justiça. Sutilezas progressistas aqui: transparência e igualdade perante a lei importam para todos.

Num país onde instituições são testadas a cada voto, a pergunta fica: como conciliar proteção institucional com responsabilização pública? A decisão de ontem é mais um capítulo — e a história ainda está sendo escrita.

Imagem indisponível